不是誰吃誰 一誠天下動

Share Button

【聯合報╱社論】2014.02.22 04:14 am

陸委會主委王郁琦在南京大學的演講題目是「一誠天下動」,此句出自南京大學校歌。王郁琦問:究竟要投注多少誠意才能改變世界?究竟要秉持多少誠心才能開創新局?

兩岸關係一直不能擺脫「內戰思維」,兵不厭詐,因而亦一直陷於權謀損益,爾虞我詐,不免機關算盡;如今,王郁琦提出的「誠心誠意」,直指本心,是將兩岸關係提升到了道德與文明的高度。

兩岸關係發展至今日地步,進入了所謂「深水區」,雙方確實應當回過頭來想一想「是何居心」的問題。時至今日,兩岸皆應嚴肅認知:今日的兩岸關係再也不是一場「你吃掉我/我吃掉你」的「內戰」,而是一個舉世關注的人類文明課題與道德課題;因而,兩岸關係的解決,必須以創造人類文明與道德的典範為目標,不能再停留在有我無你的「內戰思維」之中。

所以,兩岸關係的解決方案,即必須朝往鄧小平當年所說的「不是你吃掉我/我吃掉你」的方向思考;落實至今日情勢言,就是必須首先「正視兩岸分治」的事實,然後在兩岸分治的法制架構上,進行「不是誰吃誰」的政經整合。

中文將「誠」與「實」並稱,準此,「不是你吃掉我/我吃掉你」即是「誠」,「正視兩岸分治」則是「實」。

不誠無物。而不「實」,即不可能有「誠」。此次王張會的亮點在「互稱官銜」,其中,「官銜」是「實」,「互稱」則是「誠」;而王張互稱官銜廣受兩岸及世界輿論的稱許,更可見「誠實」不但有其道德性,亦有其現實效果。

其實,王張會出現「互稱官銜」的進展,亦可印證,雙方皆知「正視現實」才是「誠心交往」的正確路徑;但是,張志軍口稱「王主委」,大陸媒體卻稱「負責人」,又謂「不涉及其他機構及人員」,甚至連王郁琦「正視現實」四字也消音,中山陵談話也僅見一二媒體,這樣的小心謹慎,彷彿「開個小縫向台灣人民示好/北京官方卻不全認帳」,即不免令人覺得仍是在算計權謀損益,不是大開大闔。

兩岸皆知,「互信」最重要,而「互信」必須建立在「不是誰吃誰」的誠實之上。兩岸未來,不能再訴諸「內戰」,那必是冒世界文明之大不韙,豈堪設想?且亦不能訴諸政治經濟及外交上的窒息手段,那將喪盡民心。於是,「不是你吃掉我/我吃掉你」當是唯一解決方案,而此一方案應以「正視兩岸分治」為基礎,王張互稱官銜即可視為邁出的第一步,絕不可「再遭折騰,走回頭路」。

什麼是回頭路?兩岸曾經喪失「互信」,李登輝自《國統綱領》到「兩國論」,最後在密使、司馬遼太郎、戒急用忍的權謀操作間搞到左支右絀、進退維谷;陳水扁則從《台灣前途決議文》、「四不一沒有」、「統合論」,搞到正名制憲、一邊一國,甚至被美國國務院指為「推車撞壁的台獨分子」,亦是權謀操作致玩火自焚。如今兩岸從「中華民國已經滅亡」走到了「王張互稱官銜」、「中華民國已一○三年了」,這究竟只是一種玩弄民意的權謀算計,還是一種大開大闔的「誠心誠意」的反映,亦待觀察後效。

此類曲折及猜忌,皆因缺乏互信、失去誠實所致。因此,為今之計,兩岸必須共守「不是誰吃誰」的最高誠實,經由兩岸分治的架構來進行兩岸政經關係的整合。即使以統一為終極解決方案,也不必亦不應繞過兩岸分治的事實。這就是辜振甫在一九九八年辜汪會談所說的:「談統一的前提是(因)沒有統一,談統一要接受分治。」也是汪道涵在一九九七年所說的「現在進行式的一個中國」。

林義雄在二○○五年評論扁政府的兩岸操作,曾說:「小國與大國良好互動的前提是真誠。如果政治領袖自作聰明,與大國互動時爾虞我詐,最後逃不出大國的掌心,等於自尋死路。」林義雄的預言,今日已成史實。

我們認為,林義雄的這番話不僅可驗證於民進黨,其實也是對兩岸任何一方的忠告。例如:對岸雖是「大國」,但在面對台灣的民意及人類的文明時,亦當「真誠」,而不應以「爾虞我詐」及權謀損益來操作兩岸關係,否則,即使得計一時,必也貽禍未來。因此,懸守「不是誰吃誰」之「誠」,與「正視中華民國」之「實」,仍是北京應持的兩岸方案。畢竟,誠基於實,一誠天下動。

全文網址: 不是誰吃誰 一誠天下動 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網

Share Button
本篇發表於 政治觀察。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>