司法不被信任 誰是罪魁禍首?

Share Button

2016年05月29日 08:48 中時即時 即時新聞中心/綜合整理

new1-1

文化大學法律所教授李復甸認為,「觀審制」將司法改革導向對法官的質疑上,落實了司法不值得信任。圖為屏東地院舉辦人民觀審模擬法庭。(資料照片,林和生攝)

《天下雜誌》近日公布「台灣社會信任度調查」,僅28.4%的民眾信任法官。文化大學法律所教授李復甸今日投書中國時報表示,民眾之所以不信賴司法,原因包括媒體報導、元首言行損及司法威信、錯誤司改,以及院檢長期任意執法、縱容政客。

一、道聽塗說:不少民眾表示因為看了媒體報導,而不信任司法。李復甸指出,人云亦云的資訊最易損傷司法。何況是一知半解又加油添醋損害司法威信的報導。

二、元首言行損及司法威信:陳馬兩位前元首因個人行為,分別在司法上受到盤詰。有無刑事責任早被不同政治信仰的形成定見,但是終有因愛護生同情,而認為司法不公。

三、錯誤司改方向:司法改革的重點該在保障人民權益,但卻構建所謂「觀審制」普遍防備法官。將司法改革導向對法官的質疑上,落實了司法不值得信任。

四、院檢長期任意執法:檢察官違法延滯簽收判決、任意為監聽與羈押、公訴定罪率低、法院隨意駁回上訴、不慎重保管贓證物、判決理由背離輿論等,許多被民眾厭惡,甚至監察院提出警示的事項法務部及司法院都聽之藐藐。

五、院檢縱容政客:台灣現今法院常屈服於政治,以新政府撤告太陽花為例,公然聚眾施強暴脅迫妨害公務及侮辱公署是公訴罪,能否因言論自由與政治議題而免除刑事責任是司法權,豈容行政院指三道四?若是檢察官聽命行政院長指示而決定是否起訴,這種司法還用的著改革?

(中時即時)

Share Button
本篇發表於 政治觀察, 社會經濟。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>