擺脫專利數量的迷思

Share Button

2015年01月30日
黃一修 中華工商研究院
new32

圖為經濟部智慧財產局長王美花。資料照片

經濟部智慧財產局長王美花憂心國內專利申請數量大幅下滑,其實這反而是成長(轉骨)的結束,也是成熟的開始,不用過度憂心數量問題,反而是要積極掌握目前時機,開始建構一個新的政策方針。對於專利趨勢與政策,簡單講,只有二個角度,一以商業經營角度,另一則以產業發展角度。

商業經營角度是將專利數量視為國內產業的防護網或產品,如果你公司的保全系統是沒有用的或是很低階的,即便你安裝了百個千個,竊賊就很容易破解與侵入,或許對於新手會有些許嚇阻效果,實務上的確有許多企業的專利其嚇阻作用大於保護功效。另外如果你公司有許多產品是賣不出去的或是無法利用的,那倉儲及維護成本就會很大,這些產品逐漸的會成為公司的絆腳石,消耗公司的利潤。專利也是相同的道理,低階的專利無法保護公司,這些多餘的低階專利會耗費許多維護成本,因此不是「多」就好,有時「多」反而會成為經營發展的限制。


那麼是不是專利少就好呢?也不是!從專利發展的角度探討,這與國家傳統的產業發展模式有異曲同工之處,傳統較落後的國家推動經濟發展時,皆從代工開始,進行較低品質的少樣多量的生產,在教育及技術水準提升與上下游產業鏈也建構完備後,才開始慢慢將代工品質的提升,再進入自行開發,甚至自創品牌。

而一個國家的專利技術發展也是如同產業發展一樣,必須經過知識培養期、數量累積期、品質控制期,最後達到策略合作期。從專利知識培養與大量申請開始進入發展階段,大量的專利申請是個必經的過程,國內專利人才經由大量的申請過程、核駁過程、訴訟過程……大量失敗與競爭經驗才能學習到如何提升專利品質,每一次的失敗經驗能將下一次申請專利的品質再強化,這就是所謂轉骨成長的過程。當

然這個轉骨的過程中仍要有產業技術持續提升的基礎存在才能成立。此時國家也就必須在智慧財產政策進行同步升級,換句話說此時我國的專利趨勢若以小孩的成長來比喻,正是處於青少年而準備進入成年人的時期,政府就像是父母應該要擺脫過去一直進行基礎教育的方式,摒除過去執著於分數(國內專利數量)的迷思,而是必須給予高階的國際全盤性策略方針與多元的選項,讓企業可在國際上達到一定的競爭力。

專利的升級與產業技術升級是絕對密不可分的,國內的專利申請雖然也可帶動技術競爭與提升,但我國是個出口導向的國家。產業技術的升級除了國內的研發獎勵外,國際上的尖端科技與人才的積極導入政策才是優先要務,而近年來我國尖端人才的外流,加上我國技術入股受課稅政策影響一直無法活絡發展,除了可看出他國不惜代價引進技術及人才的積極度,也凸顯了我國在技術發展上真正的隱憂,必須

以我國企業在國際布局的建構完備程度來檢視國家專利戰備能力,最後藉由所提升的國際專利布局網絡來促進、保護我國企業在國際市場上的收益及發展。

 

本篇發表於 社會經濟。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>