1/30 生技產業新聞

Share Button

*          安克CAD 取得台灣上市許可 【工商時報】

*          和鑫生技 研發穿透式X光管技術【工商時報】

*          英知名藥廠將採「基因剪刀技術」發展新藥 【中央社】

*          法科學家︰伊波拉又變種 【自由時報】

*          擺脫專利數量的迷思 【蘋果日報】

內容全文

安克CAD 取得台灣上市許可

【工商時報/記者方明/台北報導】

美吾髮懷特生技集團旗下安克生醫(4188)甲狀腺超音波電腦輔助軟體(CAD)已獲TFDA醫材許可證,在陸續取得美、歐、台灣上市許可後,據了解,安克目前與全球排名前3大的超波音設備大廠洽談大陸市場授權合作,前期授權金可望於今年入帳。

安克生醫第1個研發成功的產品CAD,於2013年10月獲美國FDA上市許可,2014年再獲歐盟醫材認證,是全球首件甲狀腺超音波電腦輔助偵測系統軟體。

安克昨日取得TFDA核發第1張CAD醫材製造許可證。取得歐、美、台灣上市許可後,目前積極展開海內外業務布局,安克總經理陳正剛表示,未來業務布局將分為4大方向,首先海外方面,已與全球排名前3大的超波音設備大廠洽談大陸市場授權合作。

授權金將分為3階段,第一期簽約金可望於今年率先入帳,該大廠將於今年中向大陸CFDA提出申請,通過審批後,第二期授權金也有機會今年底前入帳,第三期將等機器於市場銷售後收取。

未來還可依該大廠在大陸超音波設備銷售量抽取部分權利金,後續也有軟體維護費可供入帳。

另外陳正剛指出,安克也與國內醫療影像儲存系統(PACS)最大廠商之器(8409)合作,成為CAD代理商之一,透過商之器的通路優勢,進軍國內健檢中心、醫院及診所,並採用計次收費,預估國內1年市場規模可達1億多元。安克也將自行開發國內健檢中心市場,並透過美吾髮集團在國內醫療院所的通路,自行銷售;最後階段安克將自行開發超音波設備,整合軟硬體系統,創立高階醫材自有品牌為終極目標。

 

和鑫生技 研發穿透式X光管技術

【工商時報/蔡武穆】

打破X光發展100年的傳統,和鑫生技自美國NanoDynamisc-88實驗室技術轉移及專利授權,研發出穿透式X光管技術,比起傳統反射式X光更能有效節省電能,並大幅減少游離輻射的侵害,目前積極運用在工業、民生、醫療、安防等各種用途。

 

英知名藥廠將採「基因剪刀技術」發展新藥

【BBC中文網/撰稿:威克/責編:李莉】

英國的阿斯利康製藥Astra Zeneca說,將以新的基因技術生產多種可以「更凖確治療疾病」的藥物。

據稱,阿斯利康製藥取得了四個專利技術的使用協議,針對特定疾病的致病基因發展治療藥物。

阿斯利康製藥稱,這種方式較傳統的藥物發展技術便宜、迅速並且更加有效。

該公司表示,希望採取這種所謂「基因剪刀」的方式,可以發展出治療糖尿病、心臟病以及多種癌症的藥物。

這是製藥業首次採用此類技術來發展治療藥物,其理論是許多嚴重的疾病之所以會發病就是因為人體的基因出錯。

15年前科學家成功地解開了人體基因的排序與圖譜,引燃了醫學界可以藉由辨認造成特定疾病的「缺陷基因」的方式來發展治癒這些疾病的專用藥物。

但是這條道路並不平坦,科學家後來發現許多常見的疾病是因為多種基因同時出現缺陷而造成的。

另外,辨認並分離出特定基因的技術不但昂貴而且耗時很久,但是最近幾年基因分離技術的發展逐步成熟,如今已經可以大幅縮短時程,價格也降低了很多。

 

法科學家︰伊波拉又變種

【自由時報/國際新聞中心/綜合報導】

根據英國廣播公司(BBC)新聞網報導,去年3月最先發現西非伊波拉疫情的法國巴黎巴斯德研究所的科學家,在研究來自幾內亞的病患血液樣本後,確認伊波拉病毒已經突變,目前正在研究是不是變得更具傳染性。

 

擺脫專利數量的迷思

【蘋果日報/中華工商研究院 黃一修】

經濟部智慧財產局長王美花憂心國內專利申請數量大幅下滑,其實這反而是成長(轉骨)的結束,也是成熟的開始,不用過度憂心數量問題,反而是要積極掌握目前時機,開始建構一個新的政策方針。對於專利趨勢與政策,簡單講,只有二個角度,一以商業經營角度,另一則以產業發展角度。

商業經營角度是將專利數量視為國內產業的防護網或產品,如果你公司的保全系統是沒有用的或是很低階的,即便你安裝了百個千個,竊賊就很容易破解與侵入,或許對於新手會有些許嚇阻效果,實務上的確有許多企業的專利其嚇阻作用大於保護功效。另外如果你公司有許多產品是賣不出去的或是無法利用的,那倉儲及維護成本就會很大,這些產品逐漸的會成為公司的絆腳石,消耗公司的利潤。專利也是相同的道理,低階的專利無法保護公司,這些多餘的低階專利會耗費許多維護成本,因此不是「多」就好,有時「多」反而會成為經營發展的限制。

那麼是不是專利少就好呢?也不是!從專利發展的角度探討,這與國家傳統的產業發展模式有異曲同工之處,傳統較落後的國家推動經濟發展時,皆從代工開始,進行較低品質的少樣多量的生產,在教育及技術水準提升與上下游產業鏈也建構完備後,才開始慢慢將代工品質的提升,再進入自行開發,甚至自創品牌。

而一個國家的專利技術發展也是如同產業發展一樣,必須經過知識培養期、數量累積期、品質控制期,最後達到策略合作期。從專利知識培養與大量申請開始進入發展階段,大量的專利申請是個必經的過程,國內專利人才經由大量的申請過程、核駁過程、訴訟過程……大量失敗與競爭經驗才能學習到如何提升專利品質,每一次的失敗經驗能將下一次申請專利的品質再強化,這就是所謂轉骨成長的過程。當

然這個轉骨的過程中仍要有產業技術持續提升的基礎存在才能成立。此時國家也就必須在智慧財產政策進行同步升級,換句話說此時我國的專利趨勢若以小孩的成長來比喻,正是處於青少年而準備進入成年人的時期,政府就像是父母應該要擺脫過去一直進行基礎教育的方式,摒除過去執著於分數(國內專利數量)的迷思,而是必須給予高階的國際全盤性策略方針與多元的選項,讓企業可在國際上達到一定的競爭力。

專利的升級與產業技術升級是絕對密不可分的,國內的專利申請雖然也可帶動技術競爭與提升,但我國是個出口導向的國家。產業技術的升級除了國內的研發獎勵外,國際上的尖端科技與人才的積極導入政策才是優先要務,而近年來我國尖端人才的外流,加上我國技術入股受課稅政策影響一直無法活絡發展,除了可看出他國不惜代價引進技術及人才的積極度,也凸顯了我國在技術發展上真正的隱憂,必須

以我國企業在國際布局的建構完備程度來檢視國家專利戰備能力,最後藉由所提升的國際專利布局網絡來促進、保護我國企業在國際市場上的收益及發展。

 

~感謝閱讀~

Share Button
本篇發表於 產業訊息。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>