每月彙整:二月 2014

26 Remarkable Places For Solo Travel

26 Remarkable Places For Solo Travel 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

28 Reasons To Love Taipei

28 Reasons To Love Taipei 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

10 reasons why Taipei is the best city to be in

10 Reasons Why Taipei is the Best City 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

社論-儘速成立主權基金全面推動資產活化

參考其他國家的經驗,我國若要成立主權基金,建構良好的制度最為重要,包括維持基金的獨立性、引進專業管理機制、設立專責機構、嚴格要求操盤人員的專業與操守、避免成為公務機構、善用委外投資機制、重視風險管理、避免高槓桿操作,及海外投資盡可能不以掌控被投資公司經營權為目的、減少政經風險等,這些都應是政府在成立主權基金時,必須周詳考量的因素。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

高朗/悲觀與樂觀聲裡的台灣經濟

全球與區域經濟正在變動轉型,動盪在所難免。今年大家關心美國量化寬鬆政策,如何收尾?各種預期心理,為金融炒作提供了新的機會。那些外債較高、金融體系不健全的國家,今年一定是高風險期。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

失智症的微量狀態

從 1984 年以後,有關阿茲海默症(Alzheimer disease, AD)的診斷準則 NINCDS-ADRDA 就沒有被修訂過,直到 2011 年開始有了變化。 繼續閱讀

發表於 生醫新知 | 發表迴響

會說2種語言比較老才會有失智症

現在很多家長為了讓小孩贏在起跑點上,都會早早就送孩子去學第二語言, 希望長大之後,可以利用雙語的優勢去與別人競爭。現在有研究表示,會說雙語的老人家,比起只會說1種語言的人,罹患失智症的時間,可以晚個4年左右,這個研究刊登在Neurology期刊中。 繼續閱讀

發表於 生醫新知 | 發表迴響

大屯山芒花篇 縮時台灣 縮時攝影

大屯山芒花篇 縮時台灣 縮時攝影 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

旺報觀點-找回競爭力 產業政策須變革

台灣產業轉型鬧人才荒,薪資上不去,難以與大陸等地祭出的優厚條件競爭,經濟部於是在政策籌碼捉襟見肘的情況下,再度試圖祭出員工分紅配股,為產業力挽狂瀾。然而,在工業局「沒有時間表」的說法裡,也透出可能在財政部踢到鐵板的隱憂。但時間已不是站在台灣這邊,江內閣整軍拚經濟,不能靠口水,如何力挽頹勢,就看這一役。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

與管中閔主委談經濟治本之道

國發會主委管中閔日前表示,由於星、港、韓三小龍快速成長,台灣與他們的差距愈來愈遠,早已沒有亞洲四小龍這件事了。此話一出,引起外界不少議論。

台灣近年的經濟表現確實不如星、港、韓,就以最簡單的人均GDP來比較,依國際貨幣基金的資料,去年台灣2.1萬美元,不但低於新加坡的5.2萬美元、香港的3.8萬美元,也不如韓國的2.5萬美元。若以出口、薪資等數據來比較,台灣與他們的差距也漸行漸遠,管主委有此一嘆,不難理解。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

Gregory Petsko 談即將爆發的神經性疾病流行

Gregory Petsko 談即將爆發的神經性疾病流行 繼續閱讀

發表於 生醫新知, 社會經濟 | 發表迴響

Hans Rosling 論HIV:新的事實與驚奇的視覺數據

Hans Rosling 論HIV:新的事實與驚奇的視覺數據 繼續閱讀

發表於 生醫新知, 社會經濟 | 發表迴響

不是誰吃誰 一誠天下動

陸委會主委王郁琦在南京大學的演講題目是「一誠天下動」,此句出自南京大學校歌。王郁琦問:究竟要投注多少誠意才能改變世界?究竟要秉持多少誠心才能開創新局?

兩岸關係一直不能擺脫「內戰思維」,兵不厭詐,因而亦一直陷於權謀損益,爾虞我詐,不免機關算盡;如今,王郁琦提出的「誠心誠意」,直指本心,是將兩岸關係提升到了道德與文明的高度。 繼續閱讀

發表於 政治觀察 | 發表迴響

縮時台灣–烏松崙–梅花

縮時台灣–烏松崙–梅花 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

全球經濟換軌,台灣不能再繼續空轉

台灣經濟空轉呈現在五大面向:一是未能力圖改變側重硬體製造及代工出口、以效率驅動的經濟成長模式,以致無法肆應全球供應鏈的大幅改變,陷入被前後包夾、出口衰退危機;二是未能致力經濟結構調整,新興產業及服務業發展遲緩,民間投資及消費意願長期低迷不振,削弱內需動能;三是未能妥適因應兩岸經濟規模及經濟體制的巨大差異,導致台灣對大陸日益擴大的投資及人才赤字,以及兩岸產業從「互補大於競爭」轉變成「競爭大於互補」;四是政府失能,未能充分掌握內外情勢變化,經濟掌舵無力,政策反覆,夸談改革卻不能對症下藥,加深各種亂象;五是朝野不斷內耗,很多重大政策都在原地踏步,更陷經濟於空轉。

正因為幾年來錯失改革的大好時機,台灣經濟體質已大不如前,在全球經濟進入第二次換軌的新情勢下,更難有力應對潛在的風險和挑戰。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響