每月彙整:十一月 2013

社論-千金難買早知道

還有,目前被江內閣視為台灣經濟轉型契機的「自由經濟示範區」,應是江內閣最重要的經濟政策,在金融方面因「全區開放,虛擬境外」,且內容豐富紮實,而最具開放特色,但其餘六港一空的實體進駐招商,若非財政部堅持「四新」(新技術、新投資、新人才及新企業)門檻,否則又要走回租稅獎勵的老路。鑑往知來,過去已經有許多錯誤、不當、扞格、難行的政策,造成今日各種嚴重的後果。江內閣應引以為鑑,對於目前正在推動的各項重大政策,包括兩岸各項協議、自由經濟示範區,甚至攸關教育百年大計的「12年國教」,都應慎思、明辨、篤行,才不會在未來又造成「千金難買早知道」之憾。 繼續閱讀

發表於 政治觀察, 社會經濟 | 發表迴響

台灣的「大亂」要開始了?

知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。王建煊的烏鴉嘴,使人想起清季名臣曾國藩的話。他說,「社會大亂之前,必有三種前兆:一、無論何事,均黑白不分。二、善良的人,越來越謙虛客氣;無用之人,越來越猖狂胡為。三、問題到了嚴重的程度之後,凡事皆被合理化,一切均被默認,不痛不癢,莫名其妙地虛應一番。」 繼續閱讀

發表於 政治觀察, 社會經濟 | 發表迴響

Sarah Brightman – Live In Vienna COMPLETE

Sarah Brightman – Live In Vienna C … 繼續閱讀

發表於 樂音悠揚 | 發表迴響

李安:台灣人才優秀 思想怠惰

導演李安昨天針對台灣電影再說重話:「台灣創作環境自由,人才優秀,但思想怠惰,得多充實,再不加把勁不行了。」

政府應出面整合強化 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

台灣最不美的風景

如果人們還把今天畸形的政治當成台灣的民主驕傲,那麼,台灣最美的風景確有可能被最醜的風景壓垮。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

英媒评最适合出生地 台湾排第14超美德韩日

近來台灣內部氣氛低迷,許多人更批評台灣根本是“鬼島”,然而《經濟學人》雜志的調查卻发現,若針對“出生在哪個國家比較好”進行排名,台灣在80個國家地區中位居第14位,還超過美國和德國。《華盛頓郵報》的記者則說,台灣雖無法和西方極樂世界比較,但其實已經不錯了。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

TFG Edinburgh Tattoo

TFG Edinburgh Tattoo 繼續閱讀

發表於 佳文共賞, 樂音悠揚 | 發表迴響

金馬50後,請別忘了孫運璿!

孫先生在參與文化表演活動時,他不是政治人物,就是一名熱情的樂迷或觀眾,『文化』歸『文化』,我們才能真正走進國際,才不會如李安所說:『格局小,氣虛了』! 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

不只電影 經濟、社會也氣虛

金馬獎在五十周年後,仍將繼續向前奔騰,然而,如果不能停止內耗,在時不我與之下,台灣的氣恐怕「實」不起來,人民丟再多鞋子,也難以擺脫苦日子的糾纏。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

有自由、沒法治—台灣新文化

這個國家是你的,是我們的。還有我們的下一代。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

僑民大回流 爆返台養老潮

陳士魁觀察,老一輩的僑胞選擇回台的原因多半著眼台灣健保制、社會福利健全且人不親土親,由於第一代移民的經濟狀況普遍不錯,在國外領了退休金後,回台定居享受退休生活綽綽有餘。

根據僑委會統計,過去台灣移民美加兩國人數高達93萬人,返國養老的僑胞,有些人在台灣還有房產,不少則選擇到「養生村」、「僑胞村」長住,口耳相傳下,這些社區也匯集了不少相同背景的「海歸」人士。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響

時論-看見台灣 國在山河破

語云:「大地是我們的母親」,台灣這塊地是我們2300萬人的母親,是我們安身立命之處,她的命運是我們台灣所有人的命運!(作者為中山女高退休教師) 繼續閱讀

發表於 環境議題, 社會經濟 | 發表迴響

《看見台灣》目標破億 齊柏林下部再拍台灣

齊柏林 看見臺灣精美預告片與演講 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

20张图读懂中西方文化

华裔设计师刘扬曾经出版的《东西相遇》一书,引起巨大反响。该书用简洁的笔画,用简单明了的图画向读者表现了中西方社会差异,比如家庭对待孩子的态度,人们旅游的方式,双方的审美观等等。大部分都是人们的日常经历,让读者们都能引起共鸣。(注:红色代表中国,蓝色代表西方国家。) 繼續閱讀

發表於 佳文共賞 | 發表迴響

克林顿告诫中国勿走美国老路:房地产不靠谱

对于中国的发展模式,克林顿建议,不要重蹈美国覆辙。他说,之前美国的经济增长驱动力主要是金融业、房地产业,但这些行业并不提供多少工作机会,大多数的经济收入集中在了少数人手中。这种集中化程度太高,会限制经济的增长。有一些不平等的现象是必须的,但如果贫富差距太大,国家的发展能力就会受到限制。21世纪的核心在于如何创造一个有活力、有创造力的经济,同时又使经济成果得以被全民所分享,有一个真正的社会团结和社会福利。 繼續閱讀

發表於 社會經濟 | 發表迴響