分類彙整:浩鼎&中裕新聞事件

自由開講》翁啟惠與台灣生技發展

台灣經濟發展在1990年代末期已呈現瓶頸,積極促成產業創新早是社會共識。在此時潮之下,中研院李遠哲院長早在1997年成立技轉辦公室,希望鼓勵基礎科學研究人員,對產業創新有所貢獻,也讓中研院走出學術象牙塔。2000年人類基因圖譜解碼完成草圖,中研院策略上著眼生醫科技的未來,籌設基因體研究中心。當時任職美國Scripps的翁先生在新藥開發已經很有名氣,他在2003年被李院長請回台灣擔任中心第一任主任,翁先生到任後,便積極落實中心的研究方向,並親自帶領一支四、五十人的研究團隊,培育人才,使基因體中心可以做為開發新藥的育成中心。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 社會經濟 | 發表迴響

評論 浩鼎 & 中裕事件文章整理

2007年當行政院、立法院及中研院以挹注研發創新能量,協助台灣生技新藥產業為名,聯合促進「生技新藥產業發展條例」草案通過時,本公司即著文對社會大眾做出部份不合理條文其潛在隱憂的提醒。原文如下:

生技新藥產業發展條例有重大漏洞,恐將圖利特定公務員,戕害生技新藥產業 (2006/06/17)

近日台灣生技產業中兩大主角「 浩鼎生技」 與 「中裕新藥 」新聞不斷,從臨床數據解盲解釋至新藥授權加國公司的渲染,一般民眾霧裡看花,不免人云亦云,無法辨識事實,特將相關評論文章或新聞整理如下,供讀者諸君參考。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

浩鼎乳癌新藥論文獲ASCO接受 6月發表

(中央社記者田裕斌台北31日電)浩鼎今宣布,乳癌新藥OBI-822論文獲得美國腫瘤醫學年會(ASCO)接受,將在6月年會上發表,市場疑慮稍微去除,也是自2月解盲以來,浩鼎唯一傳出的好消息。
繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

沈富雄兩大質疑 浩鼎澄清

浩鼎風暴一波未平一波又起,針對前立法委員沈富雄質疑:OBI-822提早解盲和2月初就可送出OBI-822論文摘要給美國臨床腫瘤醫學會(ASCO)。浩鼎董事長張念慈表示,1、先有論文架構再補數據,是常見醫學發表論文慣例。2、由於復發人數遠低於標準,基於照顧病患才提前解盲。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

社論-翁啟惠應知所進退

中研院院長翁啟惠女兒持有3000張浩鼎股票,已沸沸揚揚吵了一個禮拜,翁啟惠明天下午要到立法院說明。我們認為,翁啟惠在浩鼎案的角色縱然不涉及法律責任,在道德上確實有瑕疵,政治上亦有虧欠,為維護中研院的聲譽,翁啟惠應知所進退,避免在立法院受辱。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息, 社會經濟 | 發表迴響

談笑皆政客,往來盡富賈

浩鼎案如滾雪球般越變越大,是否涉及內線交易等多項法律,自有主管機關進行深入調查。除此,我們應該從更寬廣的視野憂心國家未來 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息, 社會經濟 | 發表迴響

浩鼎說不清的利益 掩蓋翁啟惠學術光芒

被看好得諾貝爾獎的中研院長,現在卻成了浩鼎風波的主角。翁家、中研院和浩鼎的三角關係,究竟有哪四大疑點? 繼續閱讀

發表於 人物側寫, 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

浩鼎相關新聞

2007年新聞報導樂觀指出浩鼎生技最快於三年後上市其授權於翁啟惠博士的創新疫苗,乳癌疫苗 (OBI-822),日前(2016年3月)臨床三期試驗解盲後,結果並不如預期。相關新聞摘列如下供讀者參閱。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

中裕新藥 歷史新聞整理

中裕新藥前身宇昌生技亮麗成立於2007年,其主打產品抗愛滋單株抗體TNX-355 (TMB-355)當時號稱最快可於三年後上市。時至 2016 年,TMB-355仍然在努力於完成臨床三期試驗中。日前中裕新藥欣喜對外宣布與加拿大拿大藥品銷售公司Theratechnologies簽訂12年美加市場獨家行銷合約,此產品的未來發展值得密切觀察。相關新聞整理如下。 繼續閱讀

發表於 浩鼎&中裕新聞事件, 產業訊息 | 發表迴響

「生技新藥產業發展條例」有重大漏洞,恐將圖利特定公務員,戕害生技新藥產業 — 2007/6/11

此次由「行政院」、「立法院」及「中研院」共同合作促進「生技新藥產業發展條例」草案之通過,美其名在挹注研發創新能量,協助台灣生技新藥產業突破瓶頸,但第十二及十三條對公務員兼職的限制放寬,使具有公務員身分之技術擁有者,能透過技術取得百分之十以上之股權,並擔任私人企業創辦人、董事或科技諮詢委員。該法條恐使特定公務員將政府所屬機構的研發成果挪為己用,並據以遂行利益輸送、監守自盜之實。原本立意良善之德政,變成戕害生技新藥產業發展之妖獸,絕非百姓所樂見。 繼續閱讀

發表於 公司新聞, 浩鼎&中裕新聞事件, 生醫新知, 產業訊息, 社會經濟 | 發表迴響